山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

作者:news 发表时间:2025-08-16
光伏玻璃价格回升彰显行业“反内卷”成效学习了 羡慕!IPO董秘年薪1600万,曾任华为财务专家! 贝森特否认推动降息 指模型显示需下调150基点才达中性利率 寒武纪再辟谣!公司在某厂商预定大量载板订单等相关信息为不实信息后续反转来了 万亿小米 非洲掘金后续会怎么发展 市值4个月暴涨5000亿元!工业富联AI狂欢背后 午盘:美股继续下滑 国债收益率攀升令股指承压实时报道 市值4个月暴涨5000亿元!工业富联AI狂欢背后实垂了 事关稳定币!香港金管局、香港证监会联合声明后续反转 事关稳定币!香港金管局、香港证监会联合声明学习了 阿维塔将首批搭载华为乾崑ADS 4和鸿蒙5 ,所有老用户均可OTA升级记者时时跟进 上市5年暴涨1700%!Palantir如何打造增长神话?三张图表揭示线索科技水平又一个里程碑 百德国际午前股价涨逾14% 6月底至今累计涨幅已超3倍太强大了 连连国际2025生态大会召开 携手合作伙伴共赢“全球化航海新时代”实时报道 钢贸起家的“上海千亿巨头”均和集团暴雷:大部分营收来源于“空转流水”,老板82年出生、福建长乐人 香港证监会向虚拟资产交易平台阐明稳健托管标准 以保障客户虚拟资产安全这么做真的好么? 不香了?巴菲特再度抛售苹果官方通报 不香了?巴菲特再度抛售苹果又一个里程碑 连续爆发!全球交易员惊叹 华为新款MatePad 11.5 S开启预售秒懂 毛利下滑、存货高企,朗科科技半年报透出危险信号 毛利下滑、存货高企,朗科科技半年报透出危险信号 “风口”出现之后是真的吗? 刚刚,重磅利好突袭!记者时时跟进 真假?中金资本原董事长被曝失联!又一个里程碑 外卖大战转向持久战,美团玩起了社交裂变这么做真的好么? 甬金股份上半年营收超200亿元保持平稳 中期拟10派3元是真的吗? 阅文集团(00772)升近5% 里昂指其业绩超预期 IP衍生GMV亮眼后续反转来了 左右开弓拳拳到“肉”!宇树机器人擂台格斗紧张刺激反转来了 互联网金融板块震荡走强,同花顺涨超5% Gartner在行业反击后放弃了“CXaaS”一词 京东健康绩后涨超11% 上半年净利润同比增长27.45% 人民眼·建设全国统一大市场丨长三角加力破除市场分割后续反转来了 PCB概念再度走强 中富电路20%涨停后续反转来了 李大霄:很快能稳住的原因记者时时跟进 港股内房股普涨 龙国金茂涨超5% 7月份一线城市新建商品住宅销售价格降幅比上月收窄0.1个百分点 三重利好确立A股市场长期向好趋势后续反转 智研咨询发布:2025版涂胶显影设备发展历程、市场概况及未来前景研究报告是真的吗? 三重利好确立A股市场长期向好趋势后续来了 苹果iPad mini发布在即 iPhone 15为新机让路跌至冰点价遭疯抢!最新进展 港股内房股普涨 龙国金茂涨超5% 7月份一线城市新建商品住宅销售价格降幅比上月收窄0.1个百分点 美国收益率曲线陡峭拉响通胀警报,欧洲却现套利良机又一个里程碑

 8月14日消息近日,北京市工商局对外发布了部分侵犯商标权的案例,其中《口袋海贼王》和《街机海贼王》两款手游涉嫌侵犯“海贼王”商标被处罚款近3000万元。尴尬的是,《ONE PIECE》的版权方集英社却无权获得这笔赔款。

  

山寨《海贼王》手游赔款三千万,版权方集英社却无法维权

  根据“海贼王”商标权利人北京随手互动信息技术有限公司提供的线索,工商局发现某游戏商开发的《口袋海贼王》和《街机海贼王》在未经过授权的情况下就在各大应用商店上架,按照《商标法实施条例》的处罚规定,工商局责令当事人立即停止侵权行为,并处罚金29370330.99元。

  值得注意的是,国内“海贼王”商标权利人并不是《ONE PIECE》版权方集英社。也就是说,这笔罚款的获赔方并不是集英社。

  《ONE PIECE》的版权方集英社在2007年7月4日申请注册了“航海王ONE PIECE”的各类商标,但始终没有注册“海贼王”的商标。当然,这与漫画最初官方译名为《航海王》有很大关系。但实际上,无论是漫迷还是厂商,《海贼王》的名气显然更大更响。

  《ONE PIECE》版权方在开拓中国市场时,偏偏正好漏掉这个最具知名度的商标注册,这也让另外一家公司抢先下手,在2007年8月24日成功注册申请了“海贼王”商标,而当《海贼王》的影响力远比《航海王》更大时,集英社再想申请“海贼王”商标时,自然毫无疑问地被驳回了。

  《航海王》(又称海贼王)是日本漫画家尾田荣一郎创作的一部漫画作品,该作最早从1997年就已经开始连载,迄今已有20年的时间。在国内,《海贼王》更是与《火影忍者》、《死神》并称为三大民工漫,拥有大批粉丝。这自然也让《海贼王》成为山寨的重灾区。

  对此,集英社却无可奈何。当授权游戏厂商《海贼王》IP的时候,只能用“航海王”,不能用大众更熟知的“海贼王”,而“海贼王”却要比“航海王”更容易被玩家接受。而且但凡有“海贼王”的侵权时,集英社也无法上诉,只能看着手握“海贼王”商标的游戏公司去维权索赔。

  集英社的尴尬再次为行业敲响警钟,企业商标布局尤为重要,一定要得到重视。

相关文章